FB IMG 1432740461817

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ: ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙΤΕ πώς να αποφύγουμε μια και καλή τα Δικαστήρια

Γράφει η Όλγα Ν Τσιπτσέ

Υπάρχει πιο απλός τρόπος να λύσουμε τις διαφορές μας, αντί να καταφεύγουμε στα Δικαστήρια, να καταναλώνουμε άπειρες εργατοώρες, να ξοδεύουμε μια περιουσία στους δικηγόρους, στις παραστάσεις, στις επιδόσεις, στα δικαστικά ένσημα, στα παράβολα και σε όλα αυτά που φαίνονται βουνό; Αντί να περιμένουμε από 3-10 χρόνια μια δικαίωση που όταν θα έρθει δε θα σημαίνει τίποτα αλλα που είναι πιθανό να μήν έρθει και ποτέ;

Υπάρχει τρόπος να λύσουμε τις διαφορές μας ειρηνικά και να δικαιωθούμε ολοι χωρίς να κουραστούμε και χωρίς να χαλάσουμε τις σχέσεις μας με όσους έχουμε διαφορές;

Η απαντησή είναι ένα βροντερό ΝΑΙ! Και το όνομα της απάντησης είναι ακόμη πιο επιβλητικό: Διαμεσολάβηση!

Μέχρι πριν από λίγα χρόνια, παρακολουθούσαμε στις ξένες σειρές και ταινίες που είχαν δικαστικό θέμα, να συναντιούνται τα αντικρουόμενα μέρη, παρουσία ενός Διαμεσολαβητή και να προσπαθούν να βρουν τη χρησή τομή, και μάλιστα με γρήγορη και αποδοτική διαπραγμάτευση. Τότε όλοι λέγαμε, ότι αυτό ανήκει στη σφαίρα της φαντασίας για την ελληνική πραγματικότητα.

Οι Έλληνες είναι ένας λαός σαματατζής, θέλει να φωνάξει, να ακουστεί, να πει τον πόνο του και κάποιος να τον ακούσει, να πάρει το μέρος του και να μαλώσει και τιμωρήσει αυτόν που προκάλεσε τόσο ντόρο! Δεν μπορεί να συμβιβάζεται, να επιλύει ειρηνικά τις διαφορές και να προχωράει. Να κερδίζει σε χρόνο και σε χρήμα. Θέλει ξόδεμα, θέλει φασαρία.

Και όμως κάπου εδώ, 2015 έτη μετά Χριστόν, διαφαίνεται μια τάση, ξενώφερτη, πολύ πιο ειρηνική αλλά αποτελεσματική. Μια τάση που οι νεώτεροι Έλληνες καταλαβαίνουν ότι θα τους οδηγήσει μακρυά από τις χρονοβόρες και εξαντλητικές – οικονομικά και ουσιαστικά – διαδικασίες. Η Διαμεσολάβηση! 

Η διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια και εκπαιδεύτρια Διαμεσολάβησης, κα Έλενα Κολτσάκη, από τις πρώτες Διαμεσολαβήτριες στην Ελλάδα με εκπαίδευση στην Αγγλία και μετεκπαίδευση στο Χάρβαντ της Αμερικής, εισηγήθηκε σε παρουσίαση, την περασμένη Τετάρτη, του Δήμου Πυλαίας - Χορτιάτη για τον νέο στη χώρα μας Θεσμό MG 8089

και απάντησε στο ΖσΘ για την Διαμεσολάβηση: "Δεν πιστεύω ότι οι Έλληνες είναι δικομανείς. Απλά πρέπει να αλλαχθεί η κολτούρα μας. Σε καμία χώρα που εφαρμόστηκε ο θεσμός δεν άλλαξαν τα πράγματα από την μία στιγμή στην άλλη. Στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή υπάρχουν πάνω από 1100 διαπιστευμένοι Διαμεσολαβητές. Ο Θεσμός πρέπει να εξαπλωθεί μέσα από το Υπουργείο Παιδείας , όταν μιλούμε για σχολική διαμεσολάβηση, από το Υπουργείο Ανάπτυξης, για διαμεσολάβηση στις καταναλωτικές διαφορές και από το Υπουργείο φυσικά Δικαιοσύνης. Μέσα σε μια τέτοια οργανωμένη κατάσταση είναι φυσικό να είναι καταλήτες οι πρωτοβουλίες των Δήμων ή του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος" 

Τι είναι η Διαμεσολάβηση; Είναι ένας εξωδικαστικός τρόπος επίλυσης μια διαφοράς. Οι διαφορές που μπορούν να υπαχθούν σε Διαμεσολάβηση είναι οι ιδιωτικές διαφορές, πχ. Αστικές, εμπορικές, τραπεζικές, μισθωτικές, εργατικές, οικογενειακές, πνευματικής ιδιοκτησίας, περιουσίας κ.α. ενώ αποκλείονται τα ζητήματα που ρυθμιζονται από διατάξεις αναγκαστικού δικαίου. Δεν αναιρεί τη δικαιοσύνη, εφόσον η δικαιοσύνη πάντα θα υπάρχει, απλώς προσφέρει μια άλλη βάση, τρόπο και προσέγγιση επίλυσης των διαφορών.                                 diames

Τι γίνεται αν δεν πετύχει η διαμεσολάβηση; Τότε, μπορούν τα μέρη να καταλήξουν στα αρμόδια Δικαστήρια, ή αν είχαν ήδη ξεκινήσει το δικαστικό αγώνα τον οποίο «πάγωσαν» για να δοκιμάσουν τη Διαμεσολάβηση, μπορούν να συνεχίσουν αν η Διαμεσολάβηση αποδειχθεί εις μάτην. Είναι όμως προτιμώτερος ένας κακός συμβιβασμός παρά μία δικαστική αντιμετώπιση που, ακόμη και για τον νικητή, τα αποτελέσματά της δικαστικής αυτής επιλογής δε θα είναι συνώνυμα της νίκης.

Στη Διαμεσολάβηση, εκτός από τα μέρη μίας διαφοράς, με ή χωρίς τους πληρεξούσιους Δικηγόρους τους, συμμετέχει και ο Διαμεσολαβητής, που είναι πάντα ανεξάρτητος, ουδέτερος και αμερόληπτος τρίτος με ειδική κατάρτιση και διαπίστευση από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Δουλειά του είναι να βρούνε μία αμοιβαία αποδεκτή λύση στη διαφορά των μερών. Ο Διαμεσολαβητής δεν προτείνει και δεν επιβάλλει τη λύση της διαφοράς ούτε εκδίδει απόφαση. Ξέρει να διευκολύνει όμως τις διαπραγματεύσεις ώστε να καταλήξουν τα μέρη σε συμφωνία συμφέρουσα και για τις δύο πλευρές. Το Διαμεσολαβητή τον επιλέγουν τα μέρη, και τα ονόματα των διαπιστευμένων είναι αναρτημένα τόσο στο Υπουργείο Δικαιοσύνης όσο και στα κατά τόπους Πρωτοδικεία. images

Αν τελικά δεν ευδοκιμήσει η Διαμεσολάβηση, όσα ακούστηκαν κατά τη διαμεσολάβηση είναι άκρως απόρρητα και απαγορεύεται να χρησιμοποιηθούν στη δίκη που ενδεχόμενα θα ακολουθήσει την αποτυχία της Διαμεσολάβησης. Ο Διαμεσολαβητης απαγορεύεται να είναι μάρτυρας σε αυτή την περίπτωση, στη δίκη.

Το μειονέκτημα της Διαμεσολάβησης είναι ένα: η φυσιογνωμία του Έλληνα και η φύση του, που τον θέλει να μάχεται σθεναρά, στις αίθουσες των Δικαστηρίων, για τα δικαιώματά του, να ξοδεύει χρόνια ολόκληρα, ίσως και δεκαετίες για τους αγώνες αυτούς, να ξοδεύει ολόκληρες περιουσίες και να φθείρεται ψυχικά μόνο και μόνο για να έχει στα χέρια του μια δικαστική απόφαση, που κινδυνεύει να είναι και αρνητική. Να εμφανίζεται στα πρωτοβάθμια δικαστήρια, να κάνει εφέσεις να πηγαινει στα δευτεροβάθμια, κάποιες φορές και στον Άρειο Πάγο, και αν τύχει και σε επανωτές αναβολές, να τον διαδέχονται μέχρι και οι κληρονόμοι του! Και όλα αυτά γιατί μάθαμε να είμαστε δικομανείς για το παραμικρό. Μάθαμε να ξοδεύουμε στους δικηγόρους αμύθητες περιουσίες, και ατέρμονες στιγμές από τη ζωή μας κλεισμένοι μέσα σε μια αίθουσα δικαστηρίου, ακούγοντας τόσες και τόσες ιστορίες κάθε φορά. Να εκθέτουμε τα σώψυχα μας, ενώπιον των πάντων και να διεκδικούμε το δίκιο μας με τόσο δύσκολο τρόπο, ενώ υπάρχει και μια πιο αποτελεσματική μέθοδος. Αυτό είναι το μόνο μειονέκτημα της Διαμεσολάβησης ότι ίσως κάποιοι δε θα την επιλέξουν λόγω έλλειψης σωστής ενημέρωσης και λόγω ιδιοσυγκρασίας.

Αν όμως την επιλέξουν, τότε τα πλεονεκτήματα είναι πολλά. Η κα Κολτσάκη επισημαίνει, ότι τα μέρη έχουν ελεύθερη βούληση, έρχονται και φεύγουν οικειοθελώς, τα μέρη αποφασίζουν το αποτέλεσμα που θα συμφέρει αμοιβαία, υπάρχει ταχύτητα στις διαδικασίες, καθώς μια διαφορά μπορεί να επιλυθεί και σε μία μέρα, όχι σε 3 τουλάχιστο χρόνια, υπάρχει ευέλικτη διαδικασία χωρίς τυπικούς κανόνες, δεν υπάρχουν νικητές και χαμένοι γιατί ο στόχος είναι η ικανοποίηση όλων των μερών, διατηρούνται οι καλές και υγιείς σχέσεις ανάμεσα στα μέρη και ο Διαμεσολαβητής είναι τρίτος σε σχέση με τα μέρη αμερόληπτος και ανεξάρτητος χωρίς κανένα προσωπικό συμφέρον. Η διαδικασία έχει εμπιστευτικό χαρακτήρα και είναι άκρως απόρρητη κάτι για το οποίο τα μέρη δεσμεύνται εγγράφως. Υπάρχει χαμηλό κόστος. Τα μέρη μπορούν να επιλέξουν να διαπραγματευθούν και χωρίς δικηγόρο Αλλά ακόμη και αν έχουν πληρεξούσιο Δικηγόρο μαζί τους, δε χρειάζεται να πληρώσουν αμύθητα ποσά για παραστάσεις, παράβολα, δικαστικά ένσημα, χαρτόσημα, επιδόσεις κλπ. 

Συμπληρώνει η κα Κολτσάκη ότι μόνο πλεονεκτήματα έχει ο θεσμός καθώς περα από όλα τα παραπάνω, δεν πρέπει πτοεί τους δικηγόρους ή τους δικαστές καθώς για τους μεν ανοίγεται μία νέα ύλη πιο προσοδοφόρα καθώς η αμοιβή τους θα είναι καθαρή χωρίς κρατήσεις για τον οικείο Σύλλογο, και σε ηθικό επίπεδο θα έχουν πιο ευχαριστημένους πελάτες, ενώ οι δικαστές θα απαλλαγούν από τα υπερφορτωμένα πινάκια και θα μείνει στη Δικαιοσύνη μόνο ότι πρέπει να μείνει! Άλλωστε, διευκρινίζει η κα Κολτσάκη, ο θεσμός συμπληρώνει τη δικαιοσύνη και δεν την καταργεί! Άλλωστε, με την τροποποίηση του Κώδικα Δεοντολογίας των Δικηγόρων, ο Δικηγόρος οφείλει να προσπαθεί για τη διαμεσολάβηση!

Αν η Διαμεσολάβηση καταλήξει σε συμφωνία, υπάρχει σύντομα και χωρίς κόπο ένας άμεσα εκτελεστός τίτλος που είναι κατατεθειμένος στο Πρωτοδικείο του τόπου της Διαμεσολάβησης. Η κα Κολτσάκη θέλοντας να δείξει και τη διαφορά, συγκρίνει τη διαδικασία στο εξωτερικό καθώς εκεί , όπως εξηγεί, η συμφωνία μένει στα μέρη, δεν κατατίθεται πουθενά και τηρείται μόνο και μόνο επειδή υπογράφηκε.    agreement51

Κλείνοντας η κα Κολτσάκη, δηλώνει πανηγυρικά ότι είναι ο τελειώτερος θεσμός της Ευελιξίας της Νομικής Επιστήμης και ήδη οι Δικαστές έχουν αγκαλιάσει τη Διαμεσολάβηση! 

Είναι σειρά του κάθε ένα από τους πολίτες της χώρας μας να ενημερωθεί επαρκώς και να επιλέξει ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΟΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ!

INTERLIFE Α.Α.Ε.Γ.Α ΕΤΗΣΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

Γράφει η Όλγα Ν. Τσιπτσέ

Παρουσία Μετόχων που αντιπροσωπεύουν το 75% του Μετοχικού Κεφαλαίου της Εταιρίας πραγματοποιήθηκε στις 10/06/2015 η Ετήσια Γενική Συνέλευση της INTERLIFE Ασφαλιστικής στο Κτήμα Χρηστίδη στην Άνω Περαία Θεσσαλονίκης.

Η εταιρία ανακοίνωσε τα αποτελέσματα της Χρήσης του 2014 που έκλεισε με Κέρδη της τάξεως των 7,61 εκατ.ευρώ, ενώ τα Δεδουλευμένα Ασφάλιστρα κυμάνθηκαν σε 44,99 εκατ. € το 2014 έναντι 49,36 εκατ. € το 2013 και τα Ίδια Κεφάλαια ανήλθαν στα 43,2 εκατ. € έναντι 38,6 εκατ. € το 2013. Επιπλέον, αύξηση παρουσίασαν οι Επενδύσεις κατά 9%, τα Αποθέματα κατά 5,62% με το Δείκτη Κάλυψης Αποθεμάτων να ανέρχεται στο 1,34 έναντι 1,29 το 2013. Τέλος, η Εταιρία για τρίτη συνεχή χρονιά ανακοίνωσε την διανομή Μερίσματος στους Μετόχους της ύψους 3 λεπτών ανά μετοχή.

Μετά το πέρας της Γενικής Συνέλευσης ακολούθησε ανοιχτή εκδήλωση την οποία πλαισίωσαν με την παρουσία τους εκτός από τους Μετόχους, εκλεκτοί προσκεκλημένοι από τον τραπεζικό και χρηματιστηριακό χώρο, εκπρόσωποι τοπικών φορέων, δημοσιογράφοι κ.α.

inter

Η εκδήλωση άνοιξε με ομιλητή τον Αθανάσιο Πρόιο, Διευθυντή Οικονομικών Υπηρεσιών ο οποίος αναφέρθηκε στη θετική πορεία των οικονομικών μεγεθών της εταιρίας και στη θωράκισή της απέναντι στους υφιστάμενους και πιθανούς κινδύνους της παρατεταμένης Οικονομικής Κρίσης που ταλανίζει τη χώρα, στην Εταιρική Διακυβέρνηση και στην ετοιμότητα της εταιρίας στις επερχόμενες αλλαγές λόγω Solvency II.

Στη συνέχεια ο Κωνσταντίνος Αριτζής, Διευθύνων Σύμβουλος της Premium Capital, αναφέρθηκε στις τρέχουσες εξελίξεις της Οικονομίας και της Αγοράς.

Ο Γιάννης Βοτσαρίδης, Διευθύνων Σύμβουλος της INTERLIFE Α.Α.Ε.Γ.Α, έκλεισε τις ομιλίες αναφερόμενος στον Πόλεμο των Τιμών που έχει ξεσπάσει στην Αγορά τονίζοντας ότι Ποιότητα και Μοναδικότητα είναι η μοναδική λύση απέναντι στον αθέμιτο Πόλεμο της Φτήνειας!

Ακολούθησε cocktail στον υπαίθριο χώρο του Κτήματος Χρηστίδη.

inter1

Ιούνιος 2015: οι εκλογές της ελπίδας και το καλοκαίρι της σεναριολογίας

Γράφει ο Δικηγόρος Θεσσαλονίκης Σπύρος Στατήρης

Ιούνιος 2015, διανύοντας πλέον την δεύτερη εβδομάδα. Η συμφωνία με τους δανειστές είναι ακόμη υπό αίρεση, τα χρήματα στην αγορά από καιρού αποτελούν είδος υπό εξαφάνιση και ο καιρός μόνο στην αλλαγή ψυχολογίας δεν συμβάλλει.

Δεν θυμάμαι άλλο καλοκαίρι σαν αυτό. Όχι πως τα προηγούμενα 34 ήταν τόσο πολύ πιο εύκολα ή πιο χαρωπά και ανέμελα. Σίγουρα, ήταν πιο ξεκάθαρα, πιο «τίμια»∙ και αυτό διότι ο Ιούνιος, παραδοσιακά μήνας εξετάσεων και ποικίλων διαγωνισμών, αν και ποτέ δεν ήταν ο αγαπημένος μου, τουλάχιστον ήταν «ειλικρινής». Άλλωστε, το πιο βαθύ σκοτάδι είναι πριν την αυγή, που λέει και ο ποιητής. Κάπως έτσι, λοιπόν, αισθανόμουν σχεδόν πάντα τον Ιούνιο, ως το μήνα της τελευταίας μεγάλης δοκιμασίας πριν την ανταμοιβή της ραστώνης, αν όχι του Ιουλίου, σίγουρα του Αυγούστου.  

Τις τελευταίες ημέρες βρίσκομαι με ανθρώπους που έχω καιρό να δω ή καλύτερα, που έχουμε καιρό να καθίσουμε μαζί και να πούμε δυο κουβέντες παραπάνω από τις καθημερινές τετριμμένες, που κάτι φορές σαν μόνες τους να εγκλωβίζουν την επικοινωνία στα βασικά. Η συζήτηση αν και ξεκινά με τις καλύτερες των διαθέσεων, τελικά σχεδόν πάντα καταλήγει στην εξής μία: τι γίνεται; Τελειώνουμε σιγά σιγά ή μήπως πάμε για εκλογές;

fvtia kalpes

Κάπου εκεί είναι, που βγαίνουν οι «γυάλινες σφαίρες» και αρχίζουν τα «Πύθια 2015». Διάβασα, για παράδειγμα, λίγο πριν την ανάλυση ενός καλού πολιτικού φίλου ο οποίος δίνει τρεις εκδοχές στον κυβερνήτη Αλέξη και οι οποίες συνοψίζονται στα εξής τρία ενδεχόμενα σενάρια: είτε υπογραφή συμφωνίας είτε εκλογές είτε παραίτηση της παρούσας συγκυβέρνησης και πάντρεμα άλλων δυνάμεων.

Δεν ξέρω, ειλικρινά, αν αυτές είναι οι μόνες τρεις εκδοχές, σίγουρα πάντως είναι τρεις πολύ πιθανές εκδοχές. Επίσης, αυτό που ξέρω, με αφορμή και τη συζήτηση γύρω από τις εκδοχές, είναι ότι οι περισσότεροι, πλέον, ιδίως αυτό το τελευταίο διάστημα, επιδιδόμαστε - βάζω μαζί και εμένα - σε ένα μάταιο επί της ουσίας αγώνα να προβλέψουμε τα απρόβλεπτα. Και αυτή είναι η μεγαλύτερη ήττα της παρούσας πολιτικής συγκυρίας, όπως έχει διαμορφωθεί με ευθύνη και της παρούσας συγκυβέρνησης .  

Διότι, καλή και άγια η ελπίδα, που οι περισσότεροι αν όχι όλοι μας πια, θέλοντας και μη, έχουμε καταστήσει μέρος της καθημερινότητάς μας, αλλά όταν αυτή η ελπίδα φθείρεται, ξεφτίζει και η προοπτική της είναι να καταστεί όνειρο θερινής νυχτός, για να θυμηθώ και τους αγγλοσάξονες, τότε υπάρχει πρόβλημα.

Να δεχθούμε το προφανές; Δηλαδή, ότι οι προηγούμενοι συγκυβερνώντες αποδείχτηκαν στην πράξη και επανειλημμένως, «λίγοι» και γι’ αυτό επιπόλαιοι, ανεύθυνοι και καταστροφικοί; Ok. Δεν γίνεται, όμως, να παραγνωρίσει κανείς και την «τρύπα» στο αφήγημα της νέας συγκυβέρνησης το οποίο μπάζει νερά, ιδίως μάλιστα όταν αυτό που βρίσκει να απαντήσει στα ερωτήματα για τις επιλογές της επόμενης ημέρας είναι το ποιητικό και καθόλου αναμενόμενο, «σχήμα λόγου»… Ε, κάπου εκεί, αρχίζει και αισθάνεται κανείς το πρώτο σύγκρυο, το πρώτο «δάγκωμα» που λεν και στο χωριό μου.

Θέλω να κλείσω το παρόν, με κάποια απάντηση ή πρόβλεψη, αλλά η αβεβαιότητα δεν είναι κάτι που παλεύεται εύκολα. Κρατάω το εξής θετικό, ίσως και το μόνο που το βλέπω πράγματι, όχι μόνο στους γύρω μου, φίλους και γνωστούς, αλλά και γενικώς, στους χώρους της δουλειάς και της άθλησης, στις βόλτες μες στην πόλη, π.χ. στη Νέα Παραλία, για την οποία έγραφα τις προάλλες και που την περνάω καθημερινά: είναι ευτύχημα ότι πολλοί από εμάς, αυτά τα πολλά και δύσκολα που μας έχουν τύχει, δεν τα περνάμε μόνοι. Αν κάτι μάθαμε σε αυτά τα χρόνια της κρίσης, όχι από την αρχή, αλλά στην πορεία και περνώντας ξανά και ξανά Συμπληγάδες και Γολγοθάδες, είναι ότι το «μαζί» δεν νικιέται, δεν σπάει και ίσως, τελικά, έπρεπε να μας τύχουν όλα αυτά για να το ξανακάνουμε δικό μας.

Αλλά και αυτό δεν παύει να είναι ένα ακόμη αφήγημα…

spiros

Έλληνες Βουλευτές: στάρς ή πολιτικοί;

Γράφει η Όλγα Ν.Τσιπτσέ

Παρακολουθώντας την κα Ρ. Μακρή να μιλάει, να εξιστορεί, να λικνίζεται σε Κυριακάτικη εκπομπή της τηλεόρασης, φέρνοντας στην μνήμη μου τον κο Α. Γεωργιάδη να αλλάζει τα τηλεοπτικά πάνελ σα τα πουκάμισά του, απολαμβάνοντας τον κο Γ. Βαρουφάκη να συμπεριφέρεται με το, προσφιλές του, στυλ, τύπου "Ρόδα, Τσάντα, Κοπάνα", και πόσους άλλους ακόμη αναρωτιέμαι: Έχουμε πολιτικούς; Δηλαδή, όντα, που ασχολούνται με την πολιτική, κατέχουν κάποια θέση στη Δημόσια Διοίκηση και έχουν εκλεγεί για το σκοπό αυτό μέσα από τη διαδικασία των εκλογών. Ή τελικά έχουμε στάρς; Όντα, δηλαδή, που μέσα από διαδικασίες, αναζητούν τη δημοτικότητα και αναγνωρισιμότητα. Τι αναγκάζει τους εκλεγμένους μας να παραγκονίζουν το άβατό τους τον τελευταίο καιρό, και να γίνονται ένα με τον λαό που τους ψηφίζει, λίγο ή πολύ; Το θέλει αυτό το ευρύ κοινό, πραγματικά, ή απολαμβάνει τέτοιου είδους συμπεριφορές των πολιτικών ανθρώπων, μέσα στη γενικώτερη τάση που υπάρχει του κοινωνικού σχολιασμού και κλειδαρότρυπας;

Πριν λίγα χρόνια, δεν ήμασταν συνηθισμένοι σε ατάκες του στυλ:

Α. Γεωργιάδης : "Να τα λέτε στη Ραχήλ στα γιαπωνέζικα" Ρ.Μακρή: "Δεν πας για γιόγκα με τη σύζυγό σου;"

ή Γ.Γιακουμάτος προς Γ. Οικονομέα : " «Ούτε μαζεύω, ούτε το παίρνω πίσω, εσύ άμα τον παίρνεις πίσω είναι άλλη ιστορία».

Ούτε ήμασταν συνηθισμένοι να βλέπουμε τους πολιτικούς να "χτυπούν" τατού. Resizer

Τη στιγμή, μάλιστα, που σόκαρε σε άλλες εποχές το ζιβάγκο, το ζεϊμπέκικο ή η ομολογουμένη απιστία!

Papandreou  nevma1

Τι έχει αλλάξει, λοιπόν, στους εκπροσώπους του ελληνικού λαού; Γιατί έχουν ισοπεδώσει τα πάντα; Υπάρχει έλλειψη πλέον υπομονής και διπλωματίας. Υπάρχει έλλειψη ανθρώπων πνευματικών, μορφωμένων ουσιαστικά, με σεβασμό και αρχές. Οι πολιτικοί άνθρωποι της χώρας μας, εκμεταλλεύονται την απάθειά μας, την έλλειψη κριτικής προς αυτούς, την αδιαφορία μας. Εκμεταλλεύονται την τάση μας να κουτσομπολεύουμε, αντί να επικρίνουμε. Χρησιμοποιούν άσχημα επικοινωνιακά τερτίπια για να είναι δημοφιλείς. Όσο πιο χυδαίοι, απότομοι, θρασσείς είναι τόσο πιο δημοφιλείς θα καταστούν και τόσο πιο πολύς ντόρος θα γίνει γύρω από το όνομά τους. Μέσα στη γενικότερη έλλειψη αξιών, ήταν λογικό και επόμενο να δούμε τους απεσταλμένους μας στην ελληνική Βουλή, να συνθλίβονται μεταξύ τους, να εξαπολύουν ασχήμιες προς πάσα κατεύθυνση και τα χειρότερα έπονται.

 


Warning: current() expects parameter 1 to be array, null given in /home/zwstithe/public_html/modules/mod_weather_gk4/helper.php on line 333

Θεσσαλονίκη